воскресенье, 31 марта 2019 г.

СНГ и интерсекциональность

Источник: pretty eerie



Почему в странах СНГ не любят интерсекциональный феминизм? Причем не любят не только очевидные идеологические противники типа альт-райтов, но и, казалось бы, «свои» - феминистки других направлений?
Одна из гипотез: интерсекциональный феминизм пришел в Постсовок без минимальной адаптации к его реалиям. И остался таким вот достаточно андерграундным движением для молодежи из миддл-ап класса с уровнем английского выше среднего.
Что нужно интерсекциональному феминизму в СНГ, чтобы он не выглядел как нелепая калька с работы западных активист_ок?
  1. Осознать наконец, что контексты США и России – абсолютно разные. Россия, как бы она ни старалась, не лидирующая по всем фронтам страна, русский язык не считается международным, труды российских ученых из области social studies вообще не особо котируются во всем остальном мире, кроме СНГ, фильмы и книги на русском языке крайне редко становятся культурным мейнстримом, и на майках из масс-маркетов печатают не «Сыктывкар», а «Нью-Йорк». Что из этого следует? Например, то, что российская и снгшная культура – не титульная культура в мире, а значит, очень любимый интерсекциональным феминизмом вопрос культурной апроприации в пост-СССР будет стоять совершенно иначе. Предки подавляющего большинства жителей СССР никогда не угнетали черных и индейцев – а значит, ношение кем-то из СНГ дредлоков или футболок с рисунками коренных американцев будет концептуально иным культурным явлением, сильно отличным от дредлоков и тех же футболок на современном гражданине США. А еще я предлагаю задуматься о русофобии на Западе и об апроприации уже элементов НАШИХ культур.

Кори Котовски. Ко дню видимости трансгендеров

#TDoV
#бытовая_трансфобия (TW)
#трансгендерный_день_видимости
Также TW пытки, институциональное насилие
длинно, страшно и много мата

Я не планировал что-то писать на День Видимости. И так, казалось бы: живу, работаю, вполне видим. Но вчера я ездил отдавать один заказ, который я сделал, мне пришлось подождать немного на улице, и какой-то уд (простите) пытался меня сфотографировать. Без спросу. Человек, я тебе что, экспонат, что ли? Да твою ж бабушку.

"не надо меня снимать, пожалуйста."

Человек не воспринимает отказ. Человек начинает качать права. (какие к хуям права, или в госдуму жалуйся, мудак.)

"это публичное пространство, на съёмку разрешения не требуется". Что-то такое. Я не очень точно помню, потому что меня выбросило во флэшбэки.

"снимайте тогда кого-то другого, а не меня. Иначе я сейчас просто ментов позову!!" (господи, это насколько же этот хер думает, что ему всё в этой жизни можно. Сто пудов цисгетеро, не бедный и технически не инвалид) это при том, что я ненавижу вообще к таким мерам прибегать на деле, и как я отношусь к полиции, я боюсь, что не могу здесь написать, не опасаясь штрафа и нервотрёпки.

"что вы так агрессивно. Я же просто фотографировать хотел." улыбается глумливо. Какой же ты отстой, - подумал я. Не, ну как так с людьми вообще.

Я не могу себе представить, что пойду с камерой снимать любых людей, которые мне покажутся занятными и интересными (хотя я не знаю, было ли дело так в данном случае), не спросив их разрешение и услышав прямое нет. И у меня большой вопрос, какого хуя это может представить и делает (вероятно, не в первый раз) этот мужик.

Чтобы два раза не вставать. Я аутичный небинарный трансгендерный человек, живущий с несколькими ментальными расстройствами. Я никак не менял своё тело и не считаю, что _лично для меня_ это необходимо. В какой-то степени эта позиция - политическая. Вид у меня был довольно квирный: почти всё чёрное, большой сине-зелёный шарф с узором "огурцы", огромные яркие диджейские наушники (на самом деле очень важное средство аккомодации). Ирокез, правда, обросший малость. На фоне проходивших мимо людей я довольно резко выделялся.

суббота, 30 марта 2019 г.

Миф об аутизме номер один: существование эпидемии аутизма.

Важное напоминание перед месяцем (дез)информирования об аутизме

Миф об аутизме номер один: существование эпидемии аутизма.


На самом деле ее нет. Увеличение числа людей, у которых диагностирован аутизм, связано с расширением критериев диагностики и с увеличением адекватного информирования об аутизме, благодаря которому люди теперь с большей вероятностью заподозрят аутизм у себя или у своего ребёнка.

——
На изображении - приведённая выше надпись. Изображение предоставлено Autistic Families International.

четверг, 28 марта 2019 г.

Айман Экфорд "Об образованных дураках"

Разноцветный мозг с шестеренками


Люди слишком часто путают понятия «умный» и «образованный».
Человек может быть необразованным, но при этом обладать своим собственным мнением, нестандартно мыслить и понимать многие сложные вещи, которые большинство не понимает.

Да, он будет некомпетентен во многих областях.
От недостатка знаний у него могут быть некоторые предрассудки.
Но глупым он от этого не станет.

У другого человек может совсем не быть своего мнения, он может даже быть неспособным на то, чтобы его сформировать, но при этом много знать.
Он может говорить заученные умные фразы. На любые темы - от международной политики и феминизма, до медицины и ядерной физики.
Он может обожать академическую музыку и книги нобелевских лауреатов, которые его научили обожать.
Он может внешне казаться умным.

Но при этом, если присмотреться повнимательнее, довольно быстро станет понятно, что за хорошим образованием и заученными фразами нет личности, нет своего мнения, нет оригинальных идей.

вторник, 26 марта 2019 г.

Айман Экфорд: "Экономика и равновесие"

Здание Нью-Йоркской фондовой биржи
Сторонники «мейнстримной» экономической теории часто говорят о «равновесии» между государством и рынком.
Это довольно абсурдно.
Правительство - лишь один из «участников» рынка. Участник-гигант, имеющий огромные привилегии и власть над всеми другими участниками рынка.

Это все равно, что называть «равновесием» систему устройства неблагополучного государства, в которой половина денег принадлежит ВСЕМ супер-богатым, а вторая половина - ВСЕМ бедным.
Вы же не скажете, что тут есть равновесие между 2% богачей и остальными 98% нищего населения?
Это будет система с перевесом в сторону 2%.

Точно так же, «уравновешивая» ВЕСЬ «рынок» (то есть, деятельность всех предпринимателей) и ОДНО государство, вы получите не равновесие, а крайне этатистскую систему - то есть, систему с перевесом в сторону ОДНОГО участника-переростка.

Да ещё в случае «государство/рыночного» равновесия будет больше бюрократии во всех сферах жизни и больше вероятности экономических кризисов от «мудрого» вмешательства этих самых всюду проникающих и все запрещающих бюрократов!

пятница, 22 марта 2019 г.

Айман Экфорд: "Отсутствие инклюзии - это сегрегация"


(Цветные коммуникационные бейджи - один из простых способов сделать мероприятие инклюзивнее)



Когда я говорю об инклюзии, организаторы мероприятий часто соглашаются помочь мне, и говорят это в таком тоне, будто делают мне одолжение.
И меня это задолбало!

Особенно когда подобным образом ведут себя феминистки, ЛГБТ-активисты и прочие правозащитники и активисты за права меньшинств!

Потому что они в буквальном смысле создают сегрегированные мероприятия!

Эта сегрегация даже более явная чем табличка «чёрным вход воспрещён» - ну или «инвалидам вход воспрещён»- потому что инвалиды не могут участвовать в их мероприятиях чисто физически! У них нет возможности это оспорить, более того они могут даже не знать о сегрегации, прийти, и расплачиваться за это проблемами со здоровьем.

А активисты зачастую ещё и притворяются, что создают свои мероприятия для всех людей, или хотя бы для всех представителей своего меньшинства.

И при этом говорят, что открыты к критике.
И что готовы принять любую помощь!
Но стоит им предложить помощь по борьбе с чертовой сегрегацией в стиле Америки 50-х, они не очень-то спешат с этим работать, даже если я готова выполнить большую часть их работы. Потому что эта проблема для них, видно, «недостаточно важна».

Задолбали эти двойные стандарты!

среда, 20 марта 2019 г.

Медуза Горгона и бодипозитив

Описание: 

На рисунке изображены чернокожая толстая Медуза Горгона низкого роста и высокая девушка с короткими рыжими волосами. 
Горгона смотрит в сторону и держит в руках телефон, играя на нём в игру. Она одета в комбинезон и зеленую майку. На ней нет обуви. В кармане комбинезона пачка сигарет.
На девушку с рыжими волосами надет фиолетовый костюм, короткие фиолетовые шорты и прозрачная юбка сверху. Рукава тоже прозрачные. На её ногах короткие фиолетовые сапоги, подвязанные лентами.

На первом кадре девушка с рыжими волосами, смотря на Горгону, возмущенно говорит: "Боже! Ты видела себя в зеркале? Тебе срочно нужно похудеть, это опасно для здоровья." Горгона бормочет, хмурясь: "Я превращу себя в камень, если посмотрю на себя в зеркале..." 








На втором кадре Горгона продолжает, уже в полный голос: "Если тебе так страшно за мое здоровье, то почему ты ничего не говоришь о том, что я порчу себе зрение, постоянно сидя в телефоне? Или о том, что я выкурила за сегодняшний день полторы пачки сигарет? Или о том, что я хожу без обуви в местах, где много стекла?" Девушка с рыжими волосами сжимает юбку в пальцах, смотря более спокойно.


На третьем кадре Горгона говорит, закрыв глаза: "Мне кажется, тебе не особо интересно, что с моим здоровьем. Ты сама просто боишься вдруг стать толстой, потому что тебя постоянно стыдили за вес. Поэтому ты пытаешь пристыдить и других, ты просто привыкла к тому, что значимость измеряется в киллограммах. Вот и не можешь себя переучить." Экран телефона засветился ярче, из динамика раздалось тихое "+10 очков! Вы выиграли!". Горгона тихо добавляет "Мне интересно, если все так зацикленны на весе, то почему никто не возвел 10ти киллаграммовые гири в культ?"

Источник