вторник, 6 октября 2020 г.

Айман Экфорд. О культуре отмены

 Не могу понять тех, кто говорит о якобы новой «культуре отмены». 

В России книги до сих пор издаются с «корректировками» - иногда при переводе вырезаются целые абзацы или даже политически неудобные главы. 

В школах и ВУЗах уроки истории пропитаны государственной пропагандой - если нет прямого вранья, то есть очень однобокая подача информации.

Политический активизм русскоязычных сионистов 19-го века забыт, а леваков - изучается.

Культура штетла, культура рома, культура чеченцев, татар, ингушей, бурятов и многих других «вырезана» из российской истории.

За критику РПЦ можно получить срок.


Даже мелкие сообщества и субкультуры пропитаны цензурой - мало где, скажем, можно выступать за полигамию и свободные отношения.

Реальной свободы слова нет практически нигде.


И что после этого волнует россиян? То, что Роулинг критикуют какие-то активисты?

Или что какого-то американского наци не взяли на работу над фильмом?

Да в России миллионы людей не могли бы устроится на работу, если бы они выражали куда более безопасные взгляды! Так было всегда.

Какая ещё «новая» и «западная» культура отмены?

Даже на Западе постоянно была критика - сторонников теории Дарвина критиковали религиозные деятели, левые критиковали фанатиков, коммунистические идеи запрещали, людей не брали на работу за поддержку гей-освободительного движения...

Левые боролись с правыми. Правые - с левыми.  Между сторонниками и противниками войны во Вьетнаме постоянно разгорались конфликты.

Книги не публиковали (и даже) сжигали - за аморальность.


Споры о допустимости тех или иных высказываний и отторжение определённых идей обществом были всегда.

Рамки допустимого менялись всегда.

Идеологические «батлы» были всегда.

Никакой новой культуры отмены нет.